Magazin Editor
Magazin Habercisi
O penaltı çok gerekliydi Sinyor TedescoPazar günü oynanan derbinin 111. dakikasında tanık olduğumuz “tartışmalı” penaltı kararı, ardından Kerem’in attığı golle Fenerbahçe’nin Beşiktaş’ı 1-0 yenmesi, Şampiyonluk Yarışı’nın tuhaf ve anlaşılması güç örneklerinden biri olarak kayıtlara geçti. Bu kayıtların bir bölümü de Fenerbahçe Teknik Direktörü Tedesco açısından hayal kırıklığı yaratan mesajlardı. Ne diyordu Alman/İtalyan hocamız? “Bu maçı kazanmak için penaltıya gerek yoktu. Çünkü biz etkili bir oyunla galibiyeti hak edecek pozisyonlar bulduk. Baskılı oynadık ve kazanmayı hak ettik!”Uzatmalarla 111. dakikada sonucu belirlenen bir maç için yukarıdaki yorum, spor dünyamızdan bir ironi örneği olarak kayıtlara geçerken, bizim payımıza da “tebessüm etmek” düştü. Sevgili Hocamız, Saygıdeğer Sinyor, Değerli Herr Tedesco... Bu maçı kazanman için söylediklerinin tam tersine, o dakikaya kadar atılamayan gol için gerçekten bir penaltı gerekliydi. Attınız işte. Güle oynaya kutlayın, gitsin. Elbette hak edilmiş bir galibiyettir bu. Biz de sizi kutluyoruz.Galatasaray’ın üç puan kaybettiği bir haftada yakın takibi üç puan kazanarak sürdürmek, başarıdır. Alkışlanacak bir durumdur. Alın alkışlarımızı ve fazla yorum yapmadan şarkılar söyleyerek neşenizi sürdürün.Elbette sadece “gereksiz penaltı”ya takılıp kalmayacağım. O penaltı kararının nasıl verildiğini de untmamak gerekiyor.Kol, karanlığa düdük çaldıYasin Kol, pozisyonu 30-35 metre uzaktan ancak bir siluet (karaltı/gölge) olarak görebildi! Bu görüş, futbolda kabul edilmeyen bir durumdur. Agbadou-Nene ikili mücadelesi ceza alanı dışında başlamış, içeride de devam etmiştir. Yasin Kol’un penaltı hükmü, tecrübeli FİFA kokartlı hakem ustalarını da ikiye ayırmıştır. Kimileri penaltı kararını örnek olarak yorumlarken, başka bir grup da Agbedou’nun temas öncesi topa dokunduğunu, yönünü değiştirdiğini öne sürerek pozisyonun “nizami” olduğunda ısrar etmişlerdir.Futbolda her türlü kararın gürültü ile tartışılması normaldir. Ancak Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı’nın maçtan sonra ağır eleştirilerle MHK Başkan ve yönetimini istifaya davet etmesi sert ve tansiyon yükselten bir tepki olarak değerlendirilmiştir.Yasin Kol’un Beşiktaş performanslarıBeşiktaş’ın Yasin Kol’un yönettiği maçlardan sonra zaman zaman ortaya çıkan “allerjik” tavırların tartışmalı ve abartılı olduğunu düşünüyorum. Yasin Kol’un yönettiği Beşiktaş maçlarının sonuçları, Siyahbeyazlı kulübün tepkisiyle doğru orantılı değildir.Kol’un Beşiktaş maçlarındaki performansı: 7 kez dördüncü hakem olarak saha kenarında görev almıştır. Beşiktaş’ın Ziraat Türkiye Kupası’nda oynadığı iki maçı Yasin Kol yönetmiş, ikisini de siyah-beyazlı ekip kazanmıştır. Yasin Kol, bugüne kadar Süper Lig’de 9 Beşiktaş maçı yönetmiştir. Bunlardan dördü derbi maçlardır. Derbilerde Beşiktaş 2 galibiyet, 1 beraberlik elde etmiş, Pazar günü Fenerbahçe karşısında 1-0 mağlup olmuştur. Anadolu takımlarıyla Yasin Kol yönetiminde oynadığı Süper Lig maçlarında da Beşiktaş’ın karnesi 4 galibiyet, 4 beraberlik ve 1 yenilgi olarak kayıtlara geçmiştir.Tablolara bakınca bilim dışı/ampirik gözlemlerle uğurlu/uğursuz değerledirmelerinin aksine Yasin Kol’un Beşiktaş maçlarında “normal” yönetimler sergilediği söylenebilir.Yasin Kol’a Başkan desteğiYasin Kol’u, ana yazıda gerçekçi saptamalarla dikkatinize sunmak istedim. Dosyamızın başka sayfaları da var. O sayfalarda tartışılması gereken konular, Kol’un yönettiği maçlar değil, Kol’u yönetenlerin kararları, tavır ve davranışlarıdır.* TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu, hemşehrisi Yasin Kol’u belli bir mesafeye ve ölçüye kadar desteklemiş olabilir. Ancak, Başkan’ın Kol için kolları sıvayarak onu baştan yaratma (!) çabasında olduğunu söyleyemeyiz.* Kol’u “göze batarcasına” beklenmedik bir “sahibiyetle” sahalara süren, sık sık önemli maçlarda görev veren MHK Başkanı Dr.Ferhat Gündoğdu’dur. Başkan’ın Kol’a karşı sempatik ve sıcak ilgisi, TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun ”empozesi” (zorla kabul ettirmesi) iddiasına dayanmaktadır. Bu iddia abartılı ve haksızdır.* Yasin Kol, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nde “güvenlik görevlisi” olarak çalışmaktadır. Hakemlik geçmişinde “top çarpması” olarak anımsanan bir olay esprilerle anlatılır. Atletik tepkilerinde zayıflık, psikomotor denemelerinde algı ile ilgili başarısızlıkları da sıralanmaktadır. Ancak tecrübesi arttıkça eksiklerini giderebildiği gözlenmiştir. Asıl unutulmaması gereken olay da yakın geçmişte Kasımpaşa - Fenerbahçe maçında oyunu bir süre çift topla oynatmasıdır.Atilla Gökçe / Milliyet