Şarkıcı Güllü’nün ölümüyle ilgili davada müebbet hapis cezası alan kızı Tuğyan Ülker Gültem’i savunan avukat Merve Uçanok, Sultan Nur Ulu’nun ifadesi olmasa Tuğyan’ın serbest kalacağını söyledi.
Posta’dan Alev Gürsoy’a konuşan Uçanok, “Dosyada en kritik noktalardan biri Sultan’ın anlatımı. Ben onun ifadelerindeki değişiklikleri, bu değişikliklerin nedenlerini ve diğer delillerle ne ölçüde örtüştüğünü sorguluyorum. Sultan’ın duruşmadan bir gün önce televizyon programına katılmasını ve karar sonrasında da Tuğyan’ın özel hayatıyla ilgili açıklamalar yapmaya devam etmesini samimiyetsiz buluyorum. Bir insan hakkında çok ağır bir suçlama yapmışsınız ve bu suçlama sonucunda o kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış. Buna rağmen hâlâ onun özel hayatıyla ilgili konuşulmasını anlamıyorum. Bence artık dosyaya odaklanılması gerekiyor.” dedi.
Dosyayı almasına neden olan kişinin Sultan Nur Ulu olduğunu söyleyen avukat, “O tarihte Tuğyan müşteki, Sultan ise tanıktı. Henüz ikisi de şüpheli değildi.” şeklinde konuştu.
Sultan Nur Ulu’nun başta arkadaşına yönelik bir ifadesi yokken sonra ifade değiştirmesinin hukuki açıdan güvenilirliğinin sorgulanması gerektiğine inandığını söyleyen Uçanok, “Benim için önemli olan, Sultan’ın beyanlarının dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi. İfadelerin değişmesi tek başına her şeyin cevabı değildir. Ancak neden değiştiğinin araştırılması gerekir. ” şeklinde konuştu.
Posta’dan Alev Gürsoy’a konuşan Uçanok, “Dosyada en kritik noktalardan biri Sultan’ın anlatımı. Ben onun ifadelerindeki değişiklikleri, bu değişikliklerin nedenlerini ve diğer delillerle ne ölçüde örtüştüğünü sorguluyorum. Sultan’ın duruşmadan bir gün önce televizyon programına katılmasını ve karar sonrasında da Tuğyan’ın özel hayatıyla ilgili açıklamalar yapmaya devam etmesini samimiyetsiz buluyorum. Bir insan hakkında çok ağır bir suçlama yapmışsınız ve bu suçlama sonucunda o kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış. Buna rağmen hâlâ onun özel hayatıyla ilgili konuşulmasını anlamıyorum. Bence artık dosyaya odaklanılması gerekiyor.” dedi.
Dosyayı almasına neden olan kişinin Sultan Nur Ulu olduğunu söyleyen avukat, “O tarihte Tuğyan müşteki, Sultan ise tanıktı. Henüz ikisi de şüpheli değildi.” şeklinde konuştu.
Sultan Nur Ulu’nun başta arkadaşına yönelik bir ifadesi yokken sonra ifade değiştirmesinin hukuki açıdan güvenilirliğinin sorgulanması gerektiğine inandığını söyleyen Uçanok, “Benim için önemli olan, Sultan’ın beyanlarının dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi. İfadelerin değişmesi tek başına her şeyin cevabı değildir. Ancak neden değiştiğinin araştırılması gerekir. ” şeklinde konuştu.