Magazin Editor
Magazin Habercisi
Desibel Sports YouTube kanalında konuşan gazeteci Serdar Sarıdağ, Türk futbolundaki hakem kararlarını ve bu kararlar hakkında yapılan yorumları değerlendirdi.Hakem yorumcularının büyük bölümünün aynı görüşü paylaşmasının kararların doğru olduğu anlamına gelmediğini belirten Sarıdağ, geçmişte Beşiktaş'ın yaşadığı tartışmalı karşılaşmaları örnek gösterdi."Cem Papila olayında da bütün hakem yorumcuları hemfikirdi"Hakem yorumcularının geçmişteki değerlendirmelerine dikkat çeken Sarıdağ, şu ifadeleri kullandı:"Bütün hakem yorumcuları hemen hemen hemfikir. 'Sen ne diyorsun?' diyorlar, değil mi? Bak, ben sana ne diyeceğim. Cem Papila olayında da bütün hakem yorumcuları hemfikirdi. Şimdi o günlerde böyle konuştukları için utanıyorlar. Bak, Cem Papila olayında da. Ali Palabıyık itiraf ediyor, başkaları itiraf ediyor. Bülent Yıldırım olayı var. O zaman da hemfikirlerdi.""Bütün hakem yorumcuları helal dediler"Beşiktaş'ın eski teknik direktörü Sergen Yalçın döneminde yaşanan hakem tartışmalarını da hatırlatan Sarıdağ, sözlerini şöyle sürdürdü:"Sergen Hoca, Ali ve Umut Meler'i istemediğinde, Serdar Tatlı bir daha atadığında bütün hakem yorumcuları 'Helal!' falan dediler. Ama ikinci maçı da katletti. Ghezzal'ı haksız yere cezalandırdı. Bir sonraki maçta oynayamadı. O zaman da hemfikirdiler.""Türk hakem yorumcuları pozisyonlara farklı bakıyor"Türk ve yabancı hakem yorumcularının pozisyonlara yaklaşımlarını karşılaştıran Sarıdağ, değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı:"Hemfikir olmaları bir şeyi değiştirmiyor. Ne gerçeği ortaya çıkartıyor? Ben yabancı hakem yorumcusuyla Türk hakem yorumcusunu gördüğüm zaman, böyle pozisyonlarda Türk hakemin tam böyle Türk usulü, 'Oyna devam ya, bir şey olmaz ondan.' falan gibi baktığını görüyorum. Orada bir ince çizgi var. Cem Papila'da da hakem yorumcuları hemfikirdi. O yüzden onlara bakmayın."duhuliye.com www.duhuliye.comSosyal medyada bizi takip etmeyi unutmayın!twitter - instagram - youtube - tiktok - facebookDuhuliye | Beşiktaş'ın Kalbi | © 2026