"Çok anlamsız oyuncu değişiklikleri yapıldı"

Özellikle Orkun Kökçü ile Salih Özcan arasındaki değişikliğe dikkat çeken Demirtaş, yapılan müdahalelerin Beşiktaş'ın oyun gücünü düşürdüğünü ve Celtic'e geçiş fırsatları verdiğini söyledi. Demirtaş, siyah-beyazlıların doğru hamlelerle karşılaşmayı kazanabileceğini savunurken Italiano'nun maçın gidişatına göre daha doğru kararlar vermesi gerektiğini ifade etti."Çok anlamsız oyuncu değişiklikleri yapıldığını düşünüyorum"Mustafa Demirtaş, Italiano'nun Celtic karşılaşmasındaki oyuncu değişikliklerini eleştirerek şu ifadeleri kullandı:"Bu maçta çok anlamsız oyuncu değişiklikleri yapıldığını düşünüyorum. Vincenzo Italiano'nun özellikle maçın gidişatına müdahale etme konusunda daha doğru kararlar verebileceğini düşünüyorum.Kasımpaşa maçında da Beşiktaş, daha doğru hamlelerle karşılaşmayı galibiyetle tamamlayabilirdi. Trabzonspor deplasmanında da geç kalınan müdahaleleri konuşmuştuk ancak orada hocayı inanılmaz derecede eleştirecek bir seviyede değildim.Kasımpaşa karşılaşması ise bence gerçekten kazanılabilirdi. Celtic maçında da Beşiktaş öne geçtikten sonra karşılaşmayı dengeli bir şekilde galibiyetle tamamlayabilirdi. Celtic gibi çok olağanüstü yeteneklere sahip olmayan bir rakibe karşı bunu yapmak mümkündü. Ancak olmadı.Sahaya yapılan müdahalelerin çok olumsuz olduğunu düşünüyorum. Özellikle Orkun-Salih değişikliğini hiç anlamadım. Maçtan sonra hoca, isim vermeden bazı oyunculara yönelik bireysel eleştirilerde de bulundu. Savunmadaki yumuşaklıktan bahsetti. Bu eleştirisinde haklıydı. Beşiktaş savunması rakibe gerçekten rahat şut imkânları verdi.Özellikle ilk golde Agbadou'nun yaptığı pas hatası dikkat çekiciydi. Agbadou'nun ayağı kötü değil ancak bazen sanki Piqué gibi, çok teknik bir stoper gibi rahat davranıyor. Topla oynarken hata yapma oranı da oldukça yüksek. Bu tür hataları daha önce de gördük. Her hafta neredeyse benzer pozisyonlarla karşılaşıyoruz. Dünya Kupası'nda da bunu yaptı. Bu durum devam ediyor.Bununla birlikte devamındaki pozisyonda Emirhan'ın da hatası olduğunu düşünüyorum. Bir stoperin öncelikle topun önüne siper olması gerekir. Çünkü ilk görevi savunma yapmaktır. Ancak şut çekilirken arkasını dönüyor, hatta gözlerini kapatır gibi toptan uzaklaşıyor. Bir stoperin bunu yapmaması gerekiyor. Topa siper olması gerekir.Sonuçta amatör bir futbolcudan değil, önemli bir stoperden bahsediyoruz. O bölgeyi kapatamadı. Belki de hoca savunmaya yönelik eleştirilerinde özellikle bu pozisyonu kastetti.Ancak bütün bunlar yaşanırken hoca da savunmanın yumuşak davrandığını kabul ediyordu. Buna rağmen 6 numarada görev yapan Salih'in yerine Orkun'un oyuna girmesi, Celtic'e geçiş fırsatları verdi. Celtic de bu fırsatları değerlendirdi ve maçı kazandı.Burada çok bariz bir teknik direktör müdahalesi eksikliği olduğunu düşünüyorum. Hatta biraz daha devam etmek istiyorum.Vincenzo Italiano'nun hakkını her zaman veriyorum ve vermeye de devam edeceğim. Beşiktaş'ı gerçekten çok önemli bir konuma getirdi. Az önce bahsettiğimiz tablo, yani takımın yarışın içerisinde olması tesadüfen gerçekleşmedi. Beşiktaş'ın yaşadığı puan kayıpları, Kasımpaşa karşılaşması ve Celtic mağlubiyeti aslında yaşanmaması gereken sonuçlardı.Beşiktaş'ın kazandığı maçlar ise gerçekten takım uyumunun, ahengin ve oyun gelişiminin sonucuydu. Bunlar tesadüf değildi. Ancak hocanın son zamanlarda oyuna müdahale konusunda eksiklik yaşadığı da kesin.Ben şunu hissediyorum: Hocanın maçtan önce belirlediği bazı değişiklik planları var. Örneğin 60. dakikada sol stoperi çıkarıp başka bir sol stoperi oyuna alıyor. 65. dakikada sol bek çıkıyor, yerine başka bir sol bek giriyor. 70. dakikada 6 numara çıkıyor, yerine başka bir 6 numara giriyor. Kim oynayabiliyorsa bu değişiklikler yapılıyor. Ardından 80. dakikada bir kanat oyuncusu çıkıyor ve yerine başka bir kanat oyuncusu giriyor.Sanki maçın gidişatı ne olursa olsun bu ezberden vazgeçmiyor. Celtic maçında yapılan değişikliklerde de bunu hissettim. Maçın dinamiklerinden, sahadaki canlı organizasyondan ziyade önceden düşünülmüş hamleler gibi geldi.Özellikle orta saha değişikliği Beşiktaş'ı ciddi şekilde düşürdü. Daha iyisi olabilirdi. Peki, nasıl olabilirdi?Beşiktaş maçı nasıl kazanabilirdi?Bunu daha gerçekçi bir noktadan değerlendirelim. Öncelikle karşılaşmayı tamamlayan ve oyuna giren oyuncular üzerinden konuşalım. Çünkü Beşiktaş'ın rotasyon açısından zaten dar bir kadrosu var. Bunu her zaman konuşuyoruz.Ancak bütün bu sınırlamalara rağmen karşılaşma doğru bir şekilde tamamlanabilirdi. Öncelikle sahaya çıkan ilk 11'i hatırlayalım.Orkun bu maçta oyuna girdi ve ciddi bir süre aldı. Leandro Trossard karşılaşmayı 90 dakika tamamladı. Olaitan da maçı tamamlayan isimlerden biriydi.Benim önerim, Salih'in yerine Ndidi'nin oyuna alınması olurdu. Böylece top rakipteyken yaşanan yumuşaklığın en azından bir miktar önüne geçilebilirdi. Orkun da kanatlarda performansı düşük olan oyunculardan birinin yerine oyuna alınabilirdi. Bence bu oyuncu Cerny olabilirdi.Poku'nun hiç sahada denenmemesi de bana ilginç geliyor. Hocanın Poku'dan beklediği verimi alamadığı açık. Muhtemelen devre arasında değişiklik yapılacak. Ancak mevcut durumda iki etkisiz kanat oyuncusundan birini tercih etmek gerekiyorsa Poku'yu sağ kanatta Cerny'ye göre daha fazla tercih ederim.Çünkü Poku'nun kötü performans gösterdiği bir maçta bile penaltı kazandırabildiğini gördük. Bir kez rakibine çalım atıp şut deneyebiliyor. Daha önce Başakşehir maçında da sağ kanattayken rakibini geçerek şut çektiği bir pozisyon vardı. Bana göre daha sürprizli işler yapma potansiyeli taşıyor.Poku sağ kanada alınabilir, Trossard da sola geçebilirdi. Beşiktaş 1-0 öne geçtikten sonra, yaklaşık 60. dakikada bu hamleler yapılsaydı karşılaşmayı kazanabilir miydi?Bence kazanma ihtimali oldukça yüksekti. Çünkü Beşiktaş bunu daha önce yaptı. Hoffenheim deplasmanında benzer bir oyun düzeni gördük. Trossard soldan katkı verdi, Ndidi de topu saklayarak takımın oyun kurmasına yardımcı oldu. Ndidi, topu ayağında tutarken fiziksel gücünü de kullandı.Celtic karşısında da penaltı golünden sonra böyle bir düzene geçilseydi Beşiktaş'ın üç puanı alarak dönme ihtimali yüksekti. Üstelik burada daha önce oynatılmış oyunculardan bahsediyorum. Trossard yine 90 dakika oynadı. Orkun da oyuna girdi. Yani farklı bir oyuncu grubundan veya hiç denenmemiş bir sistemden söz etmiyorum.Beşiktaş, Celtic deplasmanından 10 puana ulaşarak dönseydi ilk 8 hedefini çok daha ciddi şekilde gündemine alabilirdi. Hâlâ ilk 8 şansı bulunuyor.İlk 8'e girmek ne demek? Beşiktaş, 2018'den sonra ilk kez Avrupa'da bir sonraki tura geçecek ve hatta bir sonraki turdaki play-off aşamasını da oynamadan geçebilecek. İlk 8'e girdiği takdirde play-off turundaki iki karşılaşmayı oynamayacak ve doğrudan mart ayındaki aşamaya geçecek.Böyle bir avantajın ne kadar önemli olduğunu düşünün. Takımın takvimi rahatlayacak, oyuncular daha fazla dinlenme fırsatı bulacak. Böyle bir imkân ayağına kadar gelmişken değerlendirilmesi gerekiyordu.Bu nedenle Celtic maçında hocanın Beşiktaş'a gerekli desteği vermediğini düşünüyorum. Hatta bu konuda Kasımpaşa karşılaşmasından daha fazla eleştiri getiriyorum."Duhuliye.com