Magazin Editor
Magazin Habercisi
Amedspor Başkanı’nın maç sonunda yaptığı açıklamalara değinen Serdar Ali Çelikler, karşılaşmanın uzatma süresiyle ilgili eleştirinin haklı olduğunu belirtti.Çelikler, “Hakem 14 dakika uzattı” şeklindeki açıklamayı değerlendirerek şu ifadeleri kullandı:“Doğru söylüyor. Penaltı golünden sonra bir, bir buçuk dakika vardı. Hadi iki dakika olsun. Penaltıdan sonra beş-altı dakika daha uzattı. O arada Beşiktaş gol de atabilirdi. O konuda Amed’in şikâyeti doğru.”Programda Beşiktaş’ın penaltı beklediği pozisyon da masaya yatırıldı. Ilgaz Çınar, Vlahovic ile Amedsporlu savunma oyuncusu arasındaki mücadelede penaltı ve kırmızı kart kararı verilmesi gerektiğini söyledi.Çınar, pozisyonla ilgili şunları söyledi:“Bence net penaltı. Penaltı verilirse kırmızı kart da çıkması lazım. Artık topla olan bir mücadele yok. Rakip oyuncuyu topu saklamasını engellemek için çekiyorsun ve aynı zamanda yere düşürüyorsun. Bence net bir penaltı ve kırmızı karttı. Maçın seyri çok daha farklı olabilirdi.”Serdar Ali Çelikler ise pozisyonun penaltıya yakın olduğunu ancak yüzde yüz emin olmadığını dile getirdi:“Ben çok yüzde yüz penaltıymış gibi görmedim. O kadar emin değilim, yüzde yüz penaltı diyemeyeceğim.”Çelikler’in asıl tepkisi ise Amedsporlu Krasniqi’nin hakeme yönelik sözlerine kart gösterilmemesine oldu. Tecrübeli yorumcu, oyuncunun hakemin yüzüne karşı defalarca tepki göstermesine rağmen oyunda kalmasını eleştirdi.“Adam hakemin yüzüne sövdü. Üç kere, beş kere sövdü. Sarı kart gösterdin, hâlâ sayıyor ve sövüyor. Artık o kırmızı kartı göstereceksin.”Ilgaz Çınar da pozisyon sırasında oyuncunun tepkisinin devam ettiğini belirterek, ikinci sarı karttan kırmızı kart verilmesi gerektiği görüşünü paylaştı.duhuliye.comwww.duhuliye.comSosyal medyada bizi takip etmeyi unutmayın!twitter - instagram - youtube - tiktok - facebookDuhuliye | Beşiktaş'ın Kalbi | © 2026